當(dāng)前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻變化。從供給端看,10年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金期和環(huán)保企業(yè)上市高峰期已經(jīng)過去;從需求端看,經(jīng)濟和人口增速著陸,城鎮(zhèn)化率已達64%,環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間日益清晰。與此同時,企業(yè)競爭加劇,企業(yè)間業(yè)績分化明顯,資本市場關(guān)注度也有所降低。
在這種背景下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)格局呈現(xiàn)哪些特征?對于這樣一個中小企業(yè)占據(jù)相當(dāng)比例的產(chǎn)業(yè)而言,新三板改革和北交所開市有著怎樣的意義和價值?未來環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢如何?圍繞這些問題,本報記者采訪了長期關(guān)注資本市場的環(huán)保投資專業(yè)人士羅元鋒。
環(huán)保上市公司的整體格局發(fā)生了較大變化
國資企業(yè)重資產(chǎn)、傾向多元化經(jīng)營、多從事傳統(tǒng)環(huán)保業(yè)務(wù);民資企業(yè)傾向?qū)I(yè)化、以產(chǎn)品和服務(wù)為主要業(yè)務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新性更強
“十三五”期間環(huán)保產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了兩股潮流:國資入股潮和上市潮。這兩波大潮后,國資和民資環(huán)保上市公司出現(xiàn)了明顯分化。
“我和我的團隊最近完成了《國民共進——環(huán)保上市公司2022年度研究》,選取151家環(huán)保上市公司作為研究對象。我們發(fā)現(xiàn)環(huán)保上市公司的整體格局發(fā)生了較大變化,由過去水務(wù)獨大變得更加多元化,能夠更加真實地反映環(huán)保市場的需求。同時,國資和民資環(huán)保上市公司明顯分化:國資企業(yè)重資產(chǎn)、傾向多元化經(jīng)營、多從事傳統(tǒng)環(huán)保業(yè)務(wù);民資企業(yè)傾向于專業(yè)化、以產(chǎn)品和服務(wù)為主要業(yè)務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新性更強。國資和民資環(huán)保上市公司憑借各自優(yōu)勢,各司其職,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理?!绷_元鋒介紹。
2018年前后有超過20家民資環(huán)保上市公司接受了國資入股。此前民資和國資環(huán)保上市公司數(shù)量大致七三開;國資入股潮后,國資和民資環(huán)保上市公司數(shù)量已接近對半分,國企、央企成為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)力量。
上市潮源于2019年6月科創(chuàng)板開板,實行注冊制后,有近40家環(huán)保企業(yè)登陸資本市場,環(huán)保企業(yè)ipo數(shù)量達到歷史高峰。上市潮讓一大批專業(yè)化環(huán)保民企登上資本市場,為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了新鮮血液。
截至今年第一季度,這151家環(huán)保上市公司構(gòu)成的競爭格局呈現(xiàn)哪些特點?
在地域分布方面,整體呈現(xiàn)政策性聚集、市場聚集、產(chǎn)業(yè)資源聚集的特點。北京市分布有30家環(huán)保上市公司,數(shù)量最多;長三角、珠三角地區(qū)環(huán)保上市公司分布數(shù)量較多主要是基于其強大的經(jīng)濟基礎(chǔ)、較高的市場需求,聚集了豐富的產(chǎn)業(yè)資源。從地方市場的開發(fā)情況看,大部分?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和其他一線、二線城市都擁有環(huán)保上市公司;尚有9?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)無本土環(huán)保上市公司,但其需求可通過全國性企業(yè)、省級平臺、中小企業(yè)予以滿足。
“也就是說,區(qū)域維度幾無藍海,如今大部分基礎(chǔ)環(huán)保需求已得到滿足。”羅元鋒說。
在業(yè)績方面,國資環(huán)保上市公司資產(chǎn)規(guī)模較大,相應(yīng)的營收絕對值更高。民資環(huán)保上市公司增長率分化明顯,增長率整體稍高于國資企業(yè);雖然少數(shù)民資環(huán)保上市公司虧損嚴(yán)重,但整體凈利率與國企相當(dāng),甚至稍好一些。
“2021年,環(huán)保上市公司的業(yè)績可以說是整體向好、分化嚴(yán)重。虧損企業(yè)增加10家,少數(shù)虧損嚴(yán)重,難以逆轉(zhuǎn)頹勢的環(huán)保企業(yè)拖累整個板塊表現(xiàn)?!绷_元鋒說。
新三板改革和北交所開市對環(huán)保企業(yè)意味著什么?
中小企業(yè)有了“摸得著”的資本市場,優(yōu)質(zhì)掛牌企業(yè)有了可直達的資本層級“晉升渠道”
新三板環(huán)保企業(yè)在2017年前后高峰時有近600家,到目前為止只剩約350家,幾近“腰斬”。這說明了什么?摘牌企業(yè)去哪兒了?
據(jù)中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,八成以上環(huán)保企業(yè)年營收小于5000萬元,這樣的規(guī)模顯然達不到上市標(biāo)準(zhǔn)。因而,對于以中小企業(yè)為主的環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言,新三板改革和北交所開市就有著巨大的價值。
“首先,新三板承接了一批中小企業(yè)初步資本化的強烈需求;其次,在這個過程中,一部分相對優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)在掛牌前后實現(xiàn)了經(jīng)營管理的規(guī)范化、業(yè)務(wù)和財務(wù)的合規(guī)化,行業(yè)釋放了一些內(nèi)在風(fēng)險;最后,新三板環(huán)保企業(yè)這個群體客觀上也成為大型環(huán)保企業(yè)和產(chǎn)業(yè)資本的投資標(biāo)的池,實現(xiàn)了發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值的功能?!绷_元鋒介紹。
據(jù)介紹,2013年,全國性股轉(zhuǎn)系統(tǒng)正式建立,讓中小環(huán)保企業(yè)有了“摸得著”的資本市場。因此,在接下來新三板蓬勃發(fā)展的幾年里,環(huán)保企業(yè)是掛牌的主力軍之一。但新三板交易流動性不足,存在缺少“轉(zhuǎn)板升級”路徑等問題,掛牌成本等讓不少企業(yè)考慮退出。在過去三、四年時間里,有至少200家環(huán)保企業(yè)摘牌。當(dāng)然,摘牌并不意味著放棄資本化目標(biāo),實際上,有近40家環(huán)保企業(yè)經(jīng)歷持續(xù)增長后,重新選擇在主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市,其中27家成功實現(xiàn)ipo。
但不可忽視的是另外八成摘牌企業(yè)重新成為非公眾公司,不少持續(xù)虧損的企業(yè)逐漸成為歷史的塵埃。
“在這一背景下,北交所開市可以說是新三板改革過程中的重要一環(huán),標(biāo)志著優(yōu)質(zhì)的掛牌企業(yè)終于有了一條可以直達的資本層級‘晉升渠道’,規(guī)避了繁瑣的摘牌、重新ipo路徑?!绷_元鋒說。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)“國民共進”
國企幫助民企打開局面、拓展業(yè)務(wù)、強化隊伍;民企幫助國企快速建立環(huán)保平臺,突破區(qū)域壁壘
“總體來看,環(huán)保產(chǎn)業(yè)進步了嗎?”
“我們認(rèn)為答案是肯定的。第一,即使在幾家企業(yè)出現(xiàn)巨額虧損的情況下,2021年環(huán)保上市公司的平均營收和平均凈利潤都有所增長,實屬不易。第二,隨著資本市場改革,一些出現(xiàn)問題的環(huán)保企業(yè)開始退市,環(huán)保上市公司優(yōu)勝劣汰機制的建立有助于產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。第三,隨著一批各具特色的專長型民企登陸資本市場,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)格局更加細(xì)化和多元化,可以更好地滿足各類環(huán)境服務(wù)需求。第四,環(huán)保市場具有突出的公益屬性,國資比重提升后,強公益性項目的承擔(dān)主體得到加強。除了加強重點流域生態(tài)環(huán)境保護外,國資環(huán)保企業(yè)也提供了更多就業(yè)崗位和較高水平的薪資,為社會和經(jīng)濟穩(wěn)定貢獻了力量。”羅元鋒說。
羅元鋒和他的團隊認(rèn)為,目前我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“國民共進”的現(xiàn)狀。所謂“國民”指的是國資和民資環(huán)保企業(yè)的定位和特點分化:國資企業(yè)承載區(qū)域環(huán)保綜合服務(wù)的職能,承擔(dān)“長江大保護”等宏觀生態(tài)環(huán)保目標(biāo)和戰(zhàn)略有效落實的任務(wù);民資企業(yè)更多定位為某領(lǐng)域?qū)I(yè)的服務(wù)商、產(chǎn)品和設(shè)備生產(chǎn)制造商等,通過專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新,推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級和成本降低。
“共”指國資和民資環(huán)保企業(yè)的共存和共贏關(guān)系?!斑M”指一切都要以產(chǎn)業(yè)的持續(xù)進步為前提。
無論是國資還是民資環(huán)保企業(yè)中,都涌現(xiàn)出不少“進步”的例子。如長江三峽生態(tài)環(huán)保集團,用大約3年時間基本完成長江沿線環(huán)保產(chǎn)業(yè)板塊布局,速度非???。
民資環(huán)保上市公司中也有很多“單項冠軍”,如主營傳統(tǒng)工藝環(huán)節(jié)裝備化的清研環(huán)境,打造了一支“小而美”的團隊——高學(xué)歷、高產(chǎn)出、高收入;深耕特種膜技術(shù)創(chuàng)新,進軍膜材料領(lǐng)域的嘉戎技術(shù);主營垃圾焚燒項目精細(xì)化運營的偉明環(huán)保等。
“國民攜手之‘進’是互利互助,提檔升級之進。國企幫助民企打開局面、拓展業(yè)務(wù)、強化隊伍;民企幫助國企快速建立環(huán)保平臺,突破區(qū)域壁壘?!绷_元鋒說。
環(huán)保企業(yè)ipo數(shù)量不會持續(xù)高位
預(yù)測環(huán)保上市公司總數(shù)會逐步達到160家至170家,之后不再增加;“雙碳”戰(zhàn)略下,產(chǎn)業(yè)有新的價值點和突破點
“首先預(yù)測一下環(huán)保上市公司群體的規(guī)模。2022年,環(huán)保企業(yè)上市速度有明顯放緩。我認(rèn)為,環(huán)保ipo潛力在注冊制改革后已經(jīng)集中釋放。未來新上市的環(huán)保企業(yè)可能包括新三板企業(yè)轉(zhuǎn)板、集團企業(yè)分拆或獨立孵化、地方性產(chǎn)業(yè)平臺等。但考慮到環(huán)保企業(yè)總營收約占全部規(guī)上企業(yè)營收的不到2%,上市公司數(shù)量已占a股、h股上市公司總量的近3%,環(huán)保ipo數(shù)量大概率不會持續(xù)前兩年的高位。另外,虧損難以逆轉(zhuǎn)的幾家企業(yè)可能最終走向退市?;诖?,我們預(yù)計環(huán)保上市公司總數(shù)逐步達到160家至170家后不再增加。”羅元鋒說。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)未來,他認(rèn)為,參考發(fā)達國家環(huán)保市場的發(fā)展曲線,我國在整體進入環(huán)境改善周期后新增的污染治理需求將穩(wěn)定且可能逐步減退。以上市公司為代表的產(chǎn)業(yè)主體必須未雨綢繆,尋找新的價值點和突破點。自“雙碳”目標(biāo)提出以來,已有一些企業(yè)向這一領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù),積極嘗試。此外,我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備國際競爭力,同時也有不少發(fā)展中國家進入高速城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展周期。這對于我國環(huán)保企業(yè)而言,都是較好的市場機遇。同時,環(huán)保產(chǎn)業(yè)也將開辟智慧化賽道。
“過去幾年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實經(jīng)歷了一些波折,但大浪淘沙是各行各業(yè)都會經(jīng)歷的發(fā)展過程。真金不怕火煉,有理由相信,在‘國民共進’的背景下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)依然面向星辰大海?!绷_元鋒說。
文章來源:中國環(huán)境報
2022上海國際環(huán)保展將在上海國家會展中心隆重拉開帷幕。本屆展會展示面積將達17萬平米,匯聚超2,000家品牌展商。展示范圍涵蓋綜合治理、水、大氣、智慧環(huán)保、環(huán)境監(jiān)測、資源再生、土壤、噪聲8大環(huán)境污染治理領(lǐng)域。